<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour La Poutre dans l&#039;oeil</title>
	<atom:link href="http://pierrefuentes.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pierrefuentes.info</link>
	<description>Architecture, clichés et traductions</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 10:10:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur La grammaire par astrid</title>
		<link>http://pierrefuentes.info/2013/06/17/la-grammaire/#comment-5621</link>
		<dc:creator><![CDATA[astrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 10:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrefuentes.info/?p=3231#comment-5621</guid>
		<description><![CDATA[Et n&#039;oublions pas un de mes grands favoris : &quot;En anglais, il n&#039;y a pas de grammaire.&quot; (Généralement proféré par des personnages à l&#039;anglais des plus douteux !)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et n&rsquo;oublions pas un de mes grands favoris : &quot;En anglais, il n&rsquo;y a pas de grammaire.&quot; (Généralement proféré par des personnages à l&rsquo;anglais des plus douteux !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La grammaire par Audrey</title>
		<link>http://pierrefuentes.info/2013/06/17/la-grammaire/#comment-5598</link>
		<dc:creator><![CDATA[Audrey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 15:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrefuentes.info/?p=3231#comment-5598</guid>
		<description><![CDATA[Je suis tout à fait d&#039;accord avec vous. Je n&#039;ai pas pris l&#039;habitude de ne lire que les articles/blogs/livres exempt de coquilles! :) Faire des fautes, ça arrive, il y a mille et une raisons, du réveil difficile au &quot;correcteur&quot; automatique qui s&#039;obstine à corriger alors qu&#039;on l&#039;a désactivé, hésitation sur un mot, barbarisme quand on parle plusieurs langues au quotidien, inattention etc... Ce qui me choque, ce sont les gens qui se vantent ouvertement de se ficher de l&#039;orthographe. Je pense à tous les correcteurs, qui disparaissent ou sont payés une misère pour un boulot qui nécessite beaucoup de concentration et de connaissances, et je me dis, pour le vivre au quotidien dans mon travail, que quand le désintérêt vis-à-vis de la grammaire et de l&#039;orthographe grandit comme ça, ce sont des boulots qui meurent. 

Faites attention a votre oeil, ceci dit, se prendre un moucheron c&#039;est déjà désagréable, mais une poutre! :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait d&rsquo;accord avec vous. Je n&rsquo;ai pas pris l&rsquo;habitude de ne lire que les articles/blogs/livres exempt de coquilles! :) Faire des fautes, ça arrive, il y a mille et une raisons, du réveil difficile au &quot;correcteur&quot; automatique qui s&rsquo;obstine à corriger alors qu&rsquo;on l&rsquo;a désactivé, hésitation sur un mot, barbarisme quand on parle plusieurs langues au quotidien, inattention etc&#8230; Ce qui me choque, ce sont les gens qui se vantent ouvertement de se ficher de l&rsquo;orthographe. Je pense à tous les correcteurs, qui disparaissent ou sont payés une misère pour un boulot qui nécessite beaucoup de concentration et de connaissances, et je me dis, pour le vivre au quotidien dans mon travail, que quand le désintérêt vis-à-vis de la grammaire et de l&rsquo;orthographe grandit comme ça, ce sont des boulots qui meurent. </p>
<p>Faites attention a votre oeil, ceci dit, se prendre un moucheron c&rsquo;est déjà désagréable, mais une poutre! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La grammaire par La poutre dans l'œil</title>
		<link>http://pierrefuentes.info/2013/06/17/la-grammaire/#comment-5594</link>
		<dc:creator><![CDATA[La poutre dans l'œil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 09:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrefuentes.info/?p=3231#comment-5594</guid>
		<description><![CDATA[Merci Audrey !

Je tiens à souligner que l’objectif de mon blog est de mettre le doigt sur des clichés et des apriori qui nous affectent tous, mais pas de juger la qualité de textes écrits par d’autres.

Le fait de faire des fautes est à mon sens tout à fait naturel et les facteurs qui engendrent lesdites fautes sont nombreux : homophonie (« on » et « ont »), conventions stylistiques, variations linguistiques (« color » vs « colour »), registre voulu versus registre perçu, références et sous-entendus non compris, etc.

En plus de la « coquille » qu’Apic a mentionné (« tort » vs « tord »), j’ai trouvé trois autres fautes sur le présent billet (que j’avais pourtant relu x fois). Le problème, c’est qu’on juge l’auteur en fonction des fautes que l’on voit, mais qu’on se pose rarement la question de la légitimité des fautes, moi le premier. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai appelé ce blog La Poutre dans l’œil. Il s’agit avant tout de mon oeil ☺]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Audrey !</p>
<p>Je tiens à souligner que l’objectif de mon blog est de mettre le doigt sur des clichés et des apriori qui nous affectent tous, mais pas de juger la qualité de textes écrits par d’autres.</p>
<p>Le fait de faire des fautes est à mon sens tout à fait naturel et les facteurs qui engendrent lesdites fautes sont nombreux : homophonie (« on » et « ont »), conventions stylistiques, variations linguistiques (« color » vs « colour »), registre voulu versus registre perçu, références et sous-entendus non compris, etc.</p>
<p>En plus de la « coquille » qu’Apic a mentionné (« tort » vs « tord »), j’ai trouvé trois autres fautes sur le présent billet (que j’avais pourtant relu x fois). Le problème, c’est qu’on juge l’auteur en fonction des fautes que l’on voit, mais qu’on se pose rarement la question de la légitimité des fautes, moi le premier. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai appelé ce blog La Poutre dans l’œil. Il s’agit avant tout de mon oeil ☺</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
